Культурное наследие и политика: к конференции Европейской ассоциации археологов

Ежегодная конференция Европейской ассоциации археологов (EAA), проходящая в Афинах 26–29-го августа 2026-го года, стала площадкой для серьёзной профессиональной и моральной дискуссии. В ходе электронного голосования, проведённого в январе 2026-го года, 67 процентов голосующих членов ассоциации (486 — за, 237 — против и 77 — воздержались) поддержали предложение об ограничении участия государственных и академических учреждений Израиля при сохранении возможности участия отдельных археологов. Однако в программе Афинской конференции израильские учреждения продолжают быть представлены. Это обстоятельство представляется особенно проблематичным в свете того, что EAA продолжает применять ограничительный подход в отношении российских и белорусских учреждений.

Основной вопрос, поднимаемый критиками, касается не национальной принадлежности, а ответственности тех учреждений, которые используют археологию для укрепления политических и территориальных притязаний на оккупированные территории. Управление древностей Израиля и некоторые университеты проводят раскопки в Восточном Иерусалиме и на оккупированном Западном берегу. Иногда эти работы сопровождаются отчуждением земель, перемещением местных жителей и политическим переосмыслением археологического наследия (https://everydayorientalism.wordpress.com/2026/08/21/archaeology-occupation-a-double-standard-at-eaa-2026/).

Эта дискуссия имеет непосредственные параллели с ситуацией в Арцахе. После насильственного перемещения более 120 000 армян в 2023-ом году Азербайджан включает армянские памятники Арцаха, музеи и культурное пространство региона в государственную пропаганду и туристические программы, зачастую замалчивая их армянское происхождение и игнорируя права прежних жителей.

Одним из последних примеров стала экскурсия в оккупированные Шуши и Степанакерт, предложенная на платформе Marriott Bonvoy. В маршрут был включён также памятник «Мы и наши горы», однако при этом не упоминались ни его армянское происхождение, ни факт насильственного перемещения населения региона. Известно, что после международной кампании протеста данное предложение было удалено с платформы (https://www.eng.kavkaz-uzel.eu/articles/77411).