Лженаучная концепция «Наследие Западного Азербайджана» в виде нового многотомного издания
В Баку издательством «Шарг-Гарб» (Sharg-Garb) опубликован первый том исследовательской серии «Наследие Западного Азербайджана» (Heritage of Western Azerbaijan) под заголовком «Систематическое уничтожение азербайджанских кладбищ в Армении: последствия и международно-правовая ответственность». 902-страничная работа представлена как первый том планируемого пятитомного издания и претендует на статус научного исследования и документального проекта. Следующие тома предполагается посвятить изучению якобы уничтоженных в Армении мечетей, святилищ и мавзолеев (https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5481906).
Тем не менее данную работу следует рассматривать не как изолированное научное издание, а в контексте последовательно продвигаемой Азербайджаном в последние годы политической концепции «Западного Азербайджана», которая используется с целью формулирования и распространения азербайджанских исторических и политических притязаний в отношении суверенной территории Республики Армения.
Авторами книги и руководителями проекта являются Азиз Алекперли и Сабухи Гусейнов (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5481906). В подготовке издания принимала участие многочисленная группа исследователей и экспертов, в том числе доктор искусствоведения, профессор Адалят Валиев, доктор исторических наук, профессор Керим Шукюров, доктор архитектуры, профессор Гюльчохра Мамедова, доктор философии по истории Назим Мустафа, доктор философии по географии Шамиль Азизов, а также Назим Исмаилов, Сарраф Гусейнов и Исмаил Джабраилов.
Название «Западный Азербайджан» применительно к территории Республики Армения представляет собой искусственный политико-пропагандистский термин, не являющийся ни признанным историческим, ни современным географическим названием Армении. Его использование и распространение особенно активизировались со стороны властей Азербайджана в период президентства Ильхама Алиева, войдя в государственную политику, официальные заявления, образовательные и пропагандистские материалы, а также различные «исследовательские» инициативы. В данном контексте подобные публикации могут рассматриваться как инструмент политизации исторической памяти и создания историко-научного обоснования территориальных притязаний.
В работе утверждается, что из 201 изученного кладбища 157, то есть 78,1 %, якобы были полностью уничтожены или сравнены с землёй, а ещё 42, то есть 20,9 %, подверглись масштабальному вандализму и разграблению.
Особенно проблематичным является то обстоятельство, что само исследование построено в рамках политического термина «Западный Азербайджан», а исследуемые территории представлены как пространство азербайджанского наследия. Таким образом, политически заданное территориальное представление становится отправной точкой исследования, что существенно влияет на его историческую интерпретацию.
В последние годы в Азербайджане сформировалась система публикаций, веб-сайтов, фильмов, карт, конференций и других информационных и «исследовательских» инициатив, направленных на распространение идеи «Западного Азербайджана». Посредством этих инструментов территория Республики Армения последовательно переименовывается в «Западный Азербайджан», а армянское культурное и историческое наследие переосмысливается в рамках азербайджанской истории. В данном контексте формирование исторического нарратива посредством псевдонаучных или политически ориентированных «исследований» может служить идеологическим и информационным обоснованием территориальных притязаний.