Азербайджанская сторона вновь затронула тему археологического памятника Тигранакерт в Арцахе и археологических памятников, находящихся в его окрестностях. На канале «CBC TV Azerbaijan» был показан специальный репортаж, посвященная памятнику, которую вел представитель азербайджанской пропагандистской машины Ризван Гусейнов (https://www.youtube.com/watch?v=JasrYqTwhOA).

Следует отметить, что с 2020-го года Гусейнов неоднократно говорил о памятнике, организовывая съемки на месте и давая комментарии. Наиболее подробно тема затронута была в декабре 2020-го года (https://www.youtube.com/watch?v=3ujCWAUK0B8) и в августе 2022-го года (см.: «Вновь и вновь: Тигранакерт и тигранакертская экспедиция под ударом азербайджанской пропаганды»).

Азербайджанская сторона много говорила о памятнике Тигранакерт и его раскопках и в других источниках (Арцахский Тигранакерт существует вне зависимости от того, что о нем говорит азербайджанская пропаганда. На сей раз азербайджанская пропаганда «обсуждает» Тигранакерт).

Бросается в глаза тот факт, что в основном широко освещают Тигранакерт Арцаха только азербайджанские журналисты и представители государственной пропагандистской машины. Хотя азербайджанские археологи уже два года ведут «раскопки» на древнем памятнике, они до сих пор не дали развернутых комментариев о памятнике и не представили никаких исследований ни в форме научных статей, ни в виде репортажей, ни в интервью.

В этом новом видео Ризван Гусейнов подробно повествует о древнем памятнике Гявуркала. Его он представляет как историческое поселение Агвен, где якобы находились языческие и христианские храмы. Однако остается неизвестным, на основании каких научных исследований Гусейнов утверждает, что Гявуркала это Агвен и что именно здесь находился языческие храмы. Гусейнов не говорит, почему этот памятник называется Гявуркала, хотя там дает объяснение этого слова. Самое примечательное то, что в репортаже ссылаются на азербайджанского археолога Р. Вахидова, проводившего в советские годы раскопки в Гявуркале и который явно был согласен с точкой зрения Степана Еремяна о том, что Тигранакерт не только существовал, но и находился на территории Шахбулага (Тигранакерт в письменных источниках).

И конечно, Гусейнов, проводя съемки в Гявуркале, не заметил разрушений, произведенных ими за последние годы на территории древнего памятника и использования его в военных целях (Азербайджан вырыл бункеры на раннесредневековом некрополе городища Гявуркала).

Передача на русском языке, мы предполагаем, что Гусейнов тоже умеет читать по-русски. Вместо того, чтобы нести чушь, ему следовало бы почитать статьи на русском языке, посвященные Тигранакерту (https://tigranakert.org/ru). Это позволило бы ему понять, что античный Тигранакерт, то есть крепость, построенная царем Тиграном, и раннесредневековая площадь с церквями расположены в разных частях города и относятся к разным временам: первое было построено в первом веке до н.э. (рис. 1, 2), а второе - в 5-6-х веках (рис. 3).

При внимательном просмотре видео видно, что азербайджанская сторона несмотря на то, что считает армянских исследователей фальсификаторами, не брезгует использовать чертежи и планы арцахской экспедиции (конечно же без защиты авторских прав), украв их с сайта мониторинга памятников Арцаха (Тигранакерт в письменных источниках).

В рамках передачи, посвященной Тигранакерту, Гусейнов также подробно коснулся Кавказского Агванка. В этом выпуске он пытается проанализировать глиняный диск, найденный при раскопках большой базилики Тигранакерта. Разумеется, анализ проводится по методу Гусейнова, в результате чего армянский алфавит оказывается разновидностью церковного письма, используемого на Ближнем Востоке, сформировавшегося на основе ассирийского и коптского алфавитов. Бессмысленно противостоять этому бреду. Мы лишь поместим информацию о найденном при раскопках глиняном диске (Диск с армянскими надписями).

Гусейнов также заявляет, что Тигранакертская экспедиция Арцаха, якобы видя, что обнаруженные в ходе раскопок архитектурные детали относятся не к античному периоду, а к раннему средневековью, теряет интерес к памятнику и постепенно прекращает раскопки. Примечательно, что после фальсификации азербайджанская сторона не заметила, что масштабные раскопки проводились до 2020-го года включительно.

Советуем азагитпропу найти чуть более образованного пропагандиста. Честно говоря, мы устали отвечать на такие полуграмотные речи.