О проекте «восстановления» (то есть искажения) армянского монастыря Цицернаванк, инициированном Азербайджаном на государственном уровне

Специальный представитель президента Азербайджана Гусейн Гулиев заявил, что государственные органы Азербайджана разрабатывают предложения о том, как будет «восстановлен» монастырь Цицернаванк (в действительности же — проект его исторического искажения, уничтожения армянских надписей и отрыва от подлинного прошлого), который азербайджанцы называют «Агоглан ванг» (https://ordu.az/az/news/370166?fbclid=IwY2xjawKx8kFleHRuA2FlbQIxMQABHkGrSXmCCOiv63m2_b9Dhxic_yjnVUigm_UlFU1LrgyXU47oRIhFdDn_7EO5_aem_8lXyl1wN0FQeDmnbC4yfTg ).

По словам Гулиева: «Мы совместно с другими государственными структурами, в том числе с Министерством культуры, предпринимаем усилия по восстановлению монастыря Цицернаванк. Министерство через свои структуры следит за этим вопросом и для обеспечения постоянного контроля назначает представителей».

Азербайджанская сторона считает армянский Цицернаванк якобы албанским. Это утверждается также в материалах Государственного комитета по работе с религиозными организациями Азербайджана (https://scara.gov.az/az/xeberler/print/agoglan-mebedi-v-vi-esrler-kosalar-kendi ).

Кроме того, тезисы о «албанском» происхождении монастыря, абсолютно необоснованные и ложные, активно использовались Азербайджаном на выставке в Варшаве в 2024-ом году, а также на конференции в Григорианском университете Ватикана.

Но в противовес всему этому отметим, что обоснованные факты представлены в статье «Цицернаванк» в рамках программы по мониторингу культурного наследия Арцаха:
https://monumentwatch.org/ru/monument/%d1%86%d0%b8%d1%86%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b0%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%ba/ .

Согласно безосновательным доводам азербайджанской стороны, после принятия христианства в Кавказской Албании в IV веке, рядом с древним языческим святилищем Агоглан был построен Цицернаванк, датируемый V–VI веками. На самом деле, по их словам, Цицернаванк также носит элементы языческого храма и богат древней культовой символикой. Азербайджанская сторона отмечает, что дохристианская стела во дворе Цицернаванка, символизирующий богиню Луны, была украдена армянами (такого памятника никогда не существовало) и заменён двумя поддельными хачкарами, привезёнными из Еревана, на стены монастыря нанесли «поддельные» надписи, стерев подлинные.

По словам азербайджанской стороны, в XIX–XX вв. храм посещали и христиане, и мусульмане из соседних деревень. Посетители, как и во всех «азербайджанских святилищах», якобы привязывали тряпки к деревьям, зажигали свечи и приносили жертвы животных.

Отметим, что с декабря 2020-го года, когда Кашатагский район Арцаха перешёл под контроль Азербайджана, Цицернаванк стал одной из главных целей пропаганды так называемой «албано-удинской общины». Искажение истории и приписывание монастыря удинской общине стало частью государственной политики Азербайджана, сопровождающейся постоянным вандализмом и осквернением.

Одним из таких актов было уничтожение уникального шурфа монастыря представителями «албано-удинской» общины Азербайджана (детальнее см. Представители «албано-удинской» общины Азербайджана осквернили и разрушили уникальный шурф в армянской церкви монастыря Цицернаванк в Кашатахском районе Арцаха). Также 22–23-го апреля 2023-го года, во время праздника Ид аль-Фитр, завершения священного месяца Рамадан, представители этой общины совместно с председателем Библейского общества Азербайджана Робертом Мобили провели выдуманные «обряды» в монастыре, осквернив святыню.

На самом деле, именно Азербайджан инициировал проект уничтожения подлинных армянских надписей и фальсификации истории монастыря:
azertag.az/xeber/agoglan_monastirinda_ermeni_saxtakarligi-2484113

О ходе реставрации церкви можно прочитать в аналитическом материале Программы мониторинга культурного наследия Арцаха «К вопросу о «реставрации и осквернении» Цицернаванка».

Наш ответ

Сегодня монастырь Цицернаванк находится под серьёзной угрозой. В результате так называемого восстановления он может потерять свой подлинный облик и армянскую идентичность — как это произошло с монастырём Ванкасар и церковью Сурб Аменапркич Казанчецоц в Шуши.

В принятой Европарламентом в 2022-ом году резолюции №2582 «О разрушении культурного наследия в Нагорном Карабахе» Азербайджан обязали исключить любое вмешательство на территориях армянского наследия и проводить реставрационные работы строго в соответствии с принципом подлинности:
eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A52022IP0080

Осквернение монастыря нарушает также критерий культурной значимости наследия, установленный Хартией Бурры (Австралия, ИКОМОС, 1999 г.):
https://www.icomosubih.ba/pdf/medjunarodni_dokumenti/1999%20Povelja%20iz%20Burre%20o%20mjestima%20od%20kulturnog%20znacenja.pdf .

И здесь, в связи с уничтожением исторических свидетельств, следует отметить, что, согласно критерию культурной значимости, сохранение исторической ценности наследия означает сохранение исторического свидетельства этой ценности (Хартия Бурры, ст. 2.3). Более того, «всякое вмешательство в наследие, ведущее к утрате того или иного элемента культурной значимости в историческом, эстетическом, духовном и социальном отношении, лишает наследие его религиозного значения, уничтожая его» (Хартия Бурры, 2013, с. 14).

Осквернение и повреждение монастыря нарушает его целостность. Как подчёркнуто на 36-й встрече экспертов ЮНЕСКО, целостность — это способность объекта сохранять своё значение и важность с течением времени. Руководящие принципы Конвенции всемирного наследия (2011 г., пункт 92) уточняют: «Для обеспечения целостности все составляющие наследия должны быть сохранены в неизменном виде».

Стоит напомнить, что Международный суд ООН решением от 7-го декабря 2021-го года запретил действия по осквернению армянских церквей: «Азербайджан обязан принять все необходимые меры для предотвращения и наказания актов вандализма и осквернения, направленных против армянского культурного наследия…» (International Court of Justice, Application of the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (Armenia v. Azerbaijan), December 7, 2021, No. 2021/34)

Кроме того, согласно резолюции №2583 ПАСЕ, отрицание армянской принадлежности памятников и их приписывание «албанцам» признано «азербайджанским вымыслом»:
Parliamentary Assembly of the Council of Europe, Resolution 2391 (2021), Article 18.4.

Рис. 1 Фото: https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=8874635125968971&id=100002677162871&rdid=MCJXiOTtFUXxe29E#%D6%89.

Рис. 2 Фото: https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=8874635125968971&id=100002677162871&rdid=MCJXiOTtFUXxe29E#%D6%89.