В ноябре в Баку прошла научная конференция, посвященная 90-летию доктора исторических наук, профессора Гудрата Исмаилзаде на тему «Культурное наследие Карабаха и Зангезура в археологических и этнографических исследованиях». На конференции было подчеркнуто, что Исмаилзаде внес большой вклад в открытие, фиксацию, исследование и освещение археологических памятников в Карабахе, которыми занималась возглавляемая им экспедиция. Особо было подчеркнуто, что «после освобождения Карабаха» его работа продолжится.

Можно заметить, что основоположником азербайджанской археологии азербайджанская сторона считает Гудрата Исмаилзаде, работавшего в основном на территории Карабаха (https://arxeologiya.az/?p=3467). Директор Института археологии Азербайджана Фархад Гулиев обратил внимание на этот факт и подчеркнул, что археологические и исторические реалии этих территорий пытались уничтожить и стереть во время «армянской оккупации» (https://azertag.az/ru/xeber/v_bgu_proshla_mezhdunarodnaya_konferenciya_kulturnoe_nasledie_karabaha_i_zangezura_v_arheologicheskih_issledovaniyah-3262904).

Археолог Гудрат Исмаилзаде, носивший в советский период фамилию Исмаилов, работал как на территории Нагорного Карабаха, так и за его пределами. В Нагроном Карабахе он работал с 1964-го по 1988-ой год, и его научные интересы были связаны с раннеземледельческим периодом, различными периодами бронзового и железного веков и не только. Помощником и заместителем Гудрата Исмаилова была армянский археолог Офелия Даниелян. Сам Исмаилов часто бывал в Ереване, участвовал здесь в ряде конференций, имел деловые и дружеские отношения с армянскими археологами, которые отзываются о нем положительно, отмечая, что в личных отношениях он был порядочным, доброжелательным человеком. В советские годы он не выделялся антиармянскими, антинаучными заявлениями, высказываниями и публикациями, искажающими исторические реалии. Армянские археологи также отмечают, что научные интересы Исмаилова были связаны с ранними этапами истории региона, поэтому он не занимался интерпретацией более поздних периодов (в рамках темы выражаем особую благодарность старшему научному сотруднику ИАЭ НАН РА Левону Петросяну за то, что поделился своими воспоминаниями).

Мы видим, что официальная азербайджанская сторона умалчивает о связях Исмаилова с армянскими археологами, об армянском заместителе Исмаилова и привлечении других армянских специалистов к работе в Нагорном Карабахе (выражаем благодарность к. и. н. Вардгесу Сафаряну, который поделился воспоминаниями о годах совместной работы с Исмаиловым в Степанакерте, о знакомстве с ним и работе в экспедиции).

Сам Исмаилзаде в интервью, которые он давал азербайджанским СМИ за последние 30 лет, заявлял, что в советские годы они достаточно хорошо исследовали территорию Карабаха и что армянским «коллегам» там делать нечего. По его словам, армяне не могут найти и присвоить на этих территориях ничего, что связано с ними, их предками и историей (https://news.day.az/society/223537.html). Во многих своих интервью он также отмечал, что эти территории оккупированы армянами, а в историческом плане территория Арцаха называлась Кавказской Албанией. Тем не менее, по сравнению с другими азербайджанскими археологами, в том числе старшего поколения, Исмаилов корректнее отзывался об армянах.

Жаль, что сотрудничество и контакты некоторых азербайджанских археологов с армянскими коллегами в советские годы стали предметом политических спекуляций, и некоторые вчерашние азербайджанские коллеги вынуждены идти на вероломные шаги.