Разрушение исторического района Степанакерта

Азербайджанская сторона снесла исторический район в центре Степанакерта, здания которого были построены в конце 19-начале 20 веков (https://fip.am/39233?utm_medium=paid&utm_source=fb&utm_id=6606745212456&utm_content=6606745213256&utm_term=6606745212856&utm_campaign=6606745212456&fbclid=IwY2xjawF7n79leHRuA2FlbQEwAAEdiBS-4hRF1mm5TknTZalMXgq5F3dqwAVycJoZ2z_E5as1ohVSVW_X-fBv_aem_l_FQ3oNnUwxAgw45DuZigw). Дома были преимущественно одноэтажными, некоторые - двухэтажными, построенными из местного белого известняка. В связи с оживлением экономической жизни в конце 19-го века поселение существенно реконструируется, развивается по обычным принципам градостроительства Шуши. Здания исторического района Степанакерта имеют явное сходство с историческими зданиями Шуши. Большинство домов построено жителями Армении (Балаян 2020, 16-18). Разрушая историческое ядро ​​Степанакерта, азербайджанская сторона стирает армянское прошлое города. Следует отметить, что в конце 2023-го года в одном из своих выступлений президент Азербайджана Ильхам Алиев особо обратился к прошлому Степанакерта, естественно исказив его (о видоизменение Степанакерта, фальсификации исторических фактов читайте также: «По поводу необоснованных заявлений Азербайджана о Степанакерте», «Азербайджан приступил к работам по преобразованию проспекта Азатамартикнери в Степанакерте», «Об азербайджанском «восстановлении» Степанакерта», «Азербайджан продолжает процесс деарменизации Степанакерта: снесены здания Национального собрания Арцаха и «Союза борцов за свободу»).

Наш ответ

По мнению Международного Суда, обычное право является обязательным для всех государств и правила статей 38, 39, 40 и 41 Международного гуманитарного права запрещают умышленное уничтожение наследия - https://heritage.sensecentar.org/assets/home/sg-7-06-icrc-ihl.pdf.  По правилам. Преднамеренное разрушение исторических домов Степанакерта также нарушает статью 8 Римского статута и считается тяжким преступлением против человечности.

Это также нарушает обязательные решения Международного суда в Гааге. Согласно статьи 4 Гаагской конвенции 1954-го года «О защите культурных ценностей во время вооруженного конфликта» и  пункту «а» статьи 15 Второго протокола, принятого в  1999 г., ущерб городу является «серьезным нарушением», которое, как военное преступление, может преследоваться в международных судах https://www.arlis.am/DocumentView.aspx?DocID=31415 . Уничтожение исторического района также можно назвать геноцидом, поскольку сегодня вопрос геноцида рассматривается также в контексте посягательств на культурное наследие (ICC, Policy on Cultural Heritage, paragraph 88). В руководстве по экспертизе положений Римского статута о культурном наследии говорится: «Преступления против культурного наследия или затрагивающие его часто связаны с геноцидом или совершаются в его рамках, сопровождаясь актами полного или частичного физического уничтожения членов группы» (ICC, Policy on Cultural Heritage, paragraph 78). Кроме того, преступления против культурного наследия, совершаемые в сочетании с другими физическими или биологическими действиями против группы, могут быть свидетельством конкретного намерения совершить геноцид (ICC, Policy on Cultural Heritage, paragraph 79).

Литература

  1. Балаян 2020 - Балаян В., Очерки истории поселений Республики Арцах, Ереван, «Зангак» (на арм.яз.).