Дворцы меликов города Шуши. Часть первая

Исторический обзор

Трактовки и представления о времени основания дворца и его принадлежности довольно противоречивы. Некоторые советские исследователи представляли их как ханские дворцы (Саркисов 1950, 120-122). Э. Авалов один из этих дворцов причислял к Панах-хану, другой – к «Великой ханум» (Авалов 1977, 24, 25). Однако эти авторы проигнорировали данные, изложенные визирем шушинских ханов историком Джамалом Джеванширом в работе «История Карабаха».  Согласно ему, среди построенных Панах Али-ханом и его сыном Ибрагим-ханом сооружений ни дворца, ни крепости не упоминается (Джеваншир 1959, 59). В Шуши строились ханские дворцы, о них имеются материалы (Фатуллаев 1968, 103; Авалов 1977, 24; Мкртчян 180-181). Однако они строились в цитадели на обнесенном стеной холме северной стороны восточной части города Шуши и не имеют никакой связи с крепостью мелика Шахназара, построенной в центре высокогорного плато, рядом с сохранившимся с 18-го века армянским кладбищем. В 19-ом веке эти руины упоминались как меликские дома (Саркисян 1996, 6). Изучая материалы, относящиеся к восточной части, представляющей самый ранний этап застройки  Шуши, А. Гулян выяснил, что армянский квартал города вместе с его дворцами занимал южную половину восточной части и был основан в первой половине 18-го века и никакого отношения к ханской застройке, происходившей во второй половине того же столетия, не имел (Гулян 2001, 97).  Более того, их сходство с другими меликскими постройками региона также доказывает, что эти сооружения являются результатом строительной деятельности армянских меликов в начале 18-го века в Шуши. Композиция крепостной стены дворца, по четырем углам укрепленная башнями, позволяет предположить, что она изначально была возведена и функционировала как самостоятельное оборонительное сооружение и существовала до реконструкции стен Шуши Панах Али-ханом (1750-1752 гг.). Это также было доказано в 2004-ом году произведенными в Шуши археологическими раскопками. Более того, здесь проходил торговый путь, для защиты которого князья Хачена создали укрепления. В начале 18-го века они были перестроены меликом Шахназаром и спарапетом Аваном и превращены в цитадели (Петросян и др. 2013, 37, 38).

О том, что город был самостоятельным оборонительным сооружением, свидетельствует и тот факт, что после того, как город был укреплен мощными стенами, отпала необходимость в подобном ограждении внутри дворца и укреплении стен башнями. Исследователи приписывают основание допанахского дворца главнокомандующему Авану-юзбаши (или спарапету Авану). Лео отмечал: «Шуши и его окрестности составляли имение Авана-юзбаши. До сих пор скалу в юго-восточном ущелье Шуши называют «Авана-керц» (или «скала Авана»). У подножия этой скалы находятся развалины, называемые «Амараты», и в народе поговаривают, что здесь жил Аван-юзбаши» (Лео 1973, 140). Дворец и в другом месте упоминается как «Авана-керц» и «Амаратнер» (Бархударянц 1895, 134, 423). После смерти спарапета Авана дворец перешел к Мелик-Шахназарянам, а в конце 18-го века зданием завладели мусульманские правители, которые перестроили этот комплекс, изменив первоначальную композицию. Так, исторические документы и сохранившиеся руины свидетельствуют о том, дворцы-крепости Шуши были построены до строительства Панахом укреплений в середине 18-го века (Петросян, Сафарян 2007, 269-270).

Архитектурно-композиционный анализ

Первый дворец Шуши расположен на юго-восточной окраине города. В плане он примерно квадратный, окружен стенами и по четырем углам укреплен круглыми полыми башнями. Единственный вход во дворец находится на северной стороне и открывается в прямоугольную комнату, выступающей из средней части стены (рис. 2). На краю западной стены этой комнаты имеется широкий входной проем, а на северной стене – камин с парой ниш. Примечательно, что вестибюль отапливался. Сохранность внутренних помещений очень плохая.

Руины сооружений свидетельствуют о том, что они были построены на южной, восточной и западной сторонах. С южной стороны виднеются следы примыкающих к стене комнат примерно такой же ширины и открывавшихся в них входов во двор. По всей длине стены с восточной стороны к ней были пристроены сводчатые помещения, а на высоте 1,5 метра от крыш в стене были открыты широкая смотровая щели, бойницы и ниши (рис. 3).

Они направлены из окна в дальнее поле зрения. Эта оборонительная концепция также доказывает, что дворец был построен и выполнял самостоятельную оборонительную роль задолго до строительства стен Шуши. По сохранившимся во дворце руинам первоначальной застройки можно наблюдать раздельное строительство помещений, что говорит о том, что они не предназначались для жилья. Гулян полагает, что это были казармы укрепленной военной базы (Гулян 2001, 101).

Сохранились их стены и башни высотой 6,0-7,0 метров (рис. 4).

Башни сужаются кверху, они двухэтажные и имеют куполообразную крышу. На второй этаж их поднимаются с крыш комнат первого этажа, примыкающим к стене. Во дворце также заметны следы последующих реконструкций (рис. 5). Это лестница, обращенная ко входу во дворец и ведущая на второй этаж, в комнату, расположенную над воротами. Эта комната имеет вытянутую вверх конху, широкие окна, украшенные деревянными резными решетками. Двухрядные двухэтажные помещения, построенные в западной половине двора, также являются результатом пристройки конца 19-го века.