Издательство Корнеллского университета выпустило книгу «Криминалистическое исследование наследия: культура на передовой армяно-азербайджанского конфликта» (Heritage Forensics: Culture on the Front Lines of the Armenia-Azerbaijan Conflict), авторами которой являются Лори Хачадурян, Адам Т. Смит, Ян Линдсей и Усик Гулян.

Книга состоит из введения и четырёх основных глав, посвящённых проблемам уничтожения, присвоения культурного наследия, а также инновационным методам его исследования:

1. «Silent Erasure» («Тихое стирание»);
2. «Heritage Mining» («Разработка наследия»);
3. «Techniques, Technologies, Thresholds» («Методы, технологии, пороги»);
4. «Counter-Forensics on the Cultural Front» («Контркриминалистическое исследование на культурном фронте»).

В книге рассматривается роль культурного наследия в условиях современных конфликтов, где оно выступает пространством исторической памяти, идентичности, политических процессов и правовой защиты. Авторы прослеживают становление и развитие международной системы охраны культурного наследия — от правовых механизмов, сформировавшихся после Второй мировой войны, до современных инструментов международного уголовного права. Вместе с тем подчёркивается, что в условиях затяжных и неурегулированных конфликтов существующие правовые механизмы зачастую оказываются неспособными эффективно предотвращать уничтожение и присвоение объектов культурного наследия.

Ключевой концепцией работы является инновационный подход «heritage forensics» («криминалистическое исследование наследия»), в рамках которого изучение нарушений, совершённых в отношении культурного наследия, рассматривается как процесс сбора, анализа и доказательного подтверждения фактов. Данная методология объединяет анализ спутниковых снимков, цифровые технологии, изучение исторических источников и инструменты гуманитарных исследований, что позволяет документировать случаи уничтожения, повреждения или создания угрозы объектам культурного наследия, в том числе на территориях, недоступных для непосредственного обследования.

Особое внимание в книге уделено нагорно-карабахскому конфликту как одному из наиболее показательных примеров в сфере защиты культурного наследия. Авторы рассматривают развитие конфликта с 1988-го года до событий 2023-го года, демонстрируя, что культурное наследие в регионе стало одним из ключевых элементов исторической памяти, идентичности и политического соперничества. В условиях «замороженного конфликта», сложившегося после 1994-го года, отношение к культурному наследию продолжало отражать исторические и политические нарративы противоборствующих сторон. События 44-дневной войны 2020-го года, блокада 2022-го года и военные действия 2023-го года представлены как процессы, оказавшие глубокое воздействие на культурный ландшафт региона и на исторические связи армянского народа с этим пространством.

Одним из важных разделов работы является представление инициативы Caucasus Heritage Watch (CHW) («Мониторинг культурного наследия Кавказа»), основанной в 2020-ом году с целью независимого, основанного на фактических данных постоянного мониторинга состояния культурного наследия в контексте армяно-азербайджанского конфликта. Деятельность CHW базируется на применении междисциплинарных методов исследования, включающих анализ спутниковых снимков, геопространственный анализ, исторические и археологические исследования.

Исследования, проводимые в рамках инициативы, направлены на документирование действий, совершаемых в отношении объектов культурного наследия, а также на создание научно обоснованной доказательной базы для общественного информирования и возможных правовых процессов.

Работа Heritage Forensics: Culture on the Front Lines of the Armenia-Azerbaijan Conflict выводит исследование культурного наследия на новый — доказательный и междисциплинарный — уровень, демонстрируя, что в условиях вооружённых конфликтов его защита неразрывно связана с сохранением исторической памяти, защитой культурных прав и формированием механизмов международной ответственности.

Первая глава книги  («Silent Erasure», или «Тихое стирание»), посвящена изучению таких форм уничтожения культурного наследия, которые осуществляются посредством физической утраты объектов, ограничения их исторической видимости и систематического переформатирования исторической памяти. Авторы рассматривают культурное наследие как общественно значимое социокультурное явление, существование и значение которого определяются общественным признанием, формированием исторического сознания и механизмами правовой защиты. С этой точки зрения насилие в отношении культурного наследия проявляется не только в уничтожении материальных объектов, но и в исключении их исторического присутствия, принадлежности и памяти о них.

В главе исследуется процесс уничтожения армянского культурного наследия в Нахичеванской Автономной Республике Азербайджана в 1997–2010-х годах. Авторы анализируют политический, историографический и правовой контексты систематического уничтожения армянских церквей, монастырей, хачкаров, кладбищ и других объектов культурного наследия. Они показывают, что этот процесс не ограничивался физическим уничтожением отдельных памятников, но включал также административные и идеологические механизмы, посредством которых армянское культурное присутствие последовательно вытеснялось из исторического контекста региона.

Понятием «тихое стирание» авторы характеризуют такую стратегию уничтожения культурного наследия, при которой этот процесс осуществляется постепенно, оставаясь малозаметным для общественности и происходя в условиях минимального международного контроля. Случай Нахичевана рассматривается как пример организованного на государственном уровне процесса трансформации культурного наследия, в результате которого армянский историко-культурный след в регионе был практически полностью уничтожен.

Особое внимание в главе уделяется также ограничениям международной системы правовой защиты культурного наследия. Авторы подчёркивают, что в случаях, когда уничтожение наследия происходит как длительный и зачастую скрытый процесс, установление юридической ответственности существенно осложняется. В этом контексте методология «heritage forensics» («криминалистическое исследование наследия») представляется как научный инструмент, позволяющий объединить исторические источники, технологические данные и пространственный анализ для документирования нарушений в отношении культурного наследия и сохранения исторических доказательств.

Вторая глава книги («Heritage Mining», или «Разработка наследия») посвящена изучению форм экономической эксплуатации культурного наследия в условиях вооружённых конфликтов, расширяя традиционные представления о его уничтожении. Авторы показывают, что ущерб, наносимый культурному наследию во время конфликтов, обусловлен не только разграблением археологических ценностей и их незаконным оборотом, но может включать добычу материальных ресурсов, экономическое присвоение объектов культурного наследия и превращение их в источник прибыли.

Ключевой идеей главы является понятие «heritage mining» («разработка наследия»), которым авторы обозначают процесс экономического использования материальных компонентов культурного наследия. Это явление рассматривается как особая форма военной экономики, в рамках которой объекты наследия утрачивают своё историческое, религиозное и культурное значение, превращаясь в используемые материальные ресурсы. Авторы подчёркивают, что подобные процессы могут выражаться в демонтаже строительных материалов, металлических элементов и других пригодных для повторного использования компонентов, а также в экономическом присвоении культурных пространств.

Третья глава книги («Techniques, Technologies, Thresholds», или «Методы, технологии, пороги») посвящена формированию методологии «криминалистическое исследование наследия» и её прикладному значению. Авторы представляют её как новое направление производства научного знания, объединяющее технологические инструменты, исследовательские методы и сотрудничество специалистов различных дисциплин для изучения нарушений, совершаемых в отношении культурного наследия.

В главе подчёркивается, что криминалистическое исследование наследия позволяет превратить ущерб, причинённый культурному наследию, в документально подтверждённые доказательства, пригодные для использования в общественной, правовой и политической сферах. Этот подход объединяет исследователей, юристов, правозащитников, журналистов и местные сообщества с целью документирования нарушений в отношении культурного наследия, формирования доказательной базы и содействия развитию механизмов привлечения к ответственности.

Авторы подробно рассматривают методы, разработанные инициативой Caucasus Heritage Watch (CHW), демонстрируя, каким образом спутниковые снимки, цифровые технологии и междисциплинарный анализ применяются для исследования культурного наследия, находящегося под угрозой в условиях армяно-азербайджанского конфликта. Глава представляет «криминалистическое исследование наследия» как современный исследовательский инструмент, позволяющий связать защиту культурного наследия с фактами, доказательствами и механизмами международной ответственности.

Вводная часть четвёртой главы книги, озаглавленной «Counter-Forensics on the Cultural Front», или «Контркриминалистика на культурном фронте», посвящена тому, как технологии спутникового наблюдения, исторически служившие инструментом государственного контроля и утверждения силовой гегемонии, сегодня в руках гражданского общества и исследовательских групп, подобных Caucasus Heritage Watch (CHW), превращаются в мощное средство «контркриминалистики», позволяющее выявлять факты государственного насилия и культурного стирания. Авторы показывают, что интерпретация спутниковых данных в гражданском пространстве становится предметом открытого общественного обсуждения и доказательного анализа, при котором технологии непосредственно служат защите прав человека, в частности документированию и предотвращению уничтожения армянского историко-культурного наследия на территориях, перешедших под контроль Азербайджана (Нагорный Карабах и Нахичеван). Несмотря на личные нападки со стороны азербайджанской государственной пропаганды в адрес CHW и необоснованные обвинения в «фотошопировании» спутниковых изображений, исследователи отвечают максимальной прозрачностью своей работы и неопровержимыми данными, демонстрируя, что подобная документальная фиксация с использованием современных технологий способна эффективно подрывать государственную политику отрицания и защищать культурные права и достоинство насильственно перемещённого населения.

Книга доступна по ссылке:
https://d119vjm4apzmdm.cloudfront.net/open-access/pdfs/9781501787409.pdf.