17-ого сентября сего года министр культуры республики Азербайджан Анар Керимов в своем Твиттере отметил, что в 2023-ем году Баку собирается объявить Шуши «культурной столицей тюркского мира». Об этом министр доложил также в 17-ого сентября на 38-ом заседании министров международной организации тюркской  культуры ТюркСой в Узбекистане, в городе Хива. Он также добавил, что Азербайджан должен усилить сотрудничество с организацией ТюркСой, занимающейся защитой тюркской культуры, развитием культуры тюркских народов, особенно в связи с уничтожением культурно-исторических памятников Карабаха.

Напомним,что культурная столица тюркского мира ежегодно избирается членами международной организации ТюркСой с целью привлечения внимания к историко-культурному наследию и прославления культурных ценностей города. Столица Казахстана Астана была первым городом, получившим в 2012-ом году титул «Культурная столица тюркского мира», а вторым – город Хива в Узбекистане в 2020-ом.

Наш ответ

Провозглашение города Шуши, который является также важнейшим центром армянской культуры, культурным центром мусульманского тюркского мира – очевидный удар по историзму города, его подлинности и целостности и нарушение основных положений, которые прописаны в Нарском документе о подлинности культурного наследия 1994-го года, принятого в Японии, в документе 2017-го года, принятого в Нью-Дели, а также ЮНЕСКО и других международных структур.

В Нарском документе о сохранении подлинности отмечается, что в случае если культурные ценности оказываются в вооруженном конфликте, то следует признать их легитимность. Важно подчеркнуть фундаментальные основы ЮНЕСКО, согласно которым ответственность за охрану культурного наследия и управление им лежит на том сообществе, которое является его создателем. А факт подлинности культурного наследия ни в коем случае не должен быть проигнорирован. (Нарский документ о подлинности, пункт 8).

Кроме того, конвенция «О значении культурного наследия для общества», разработанная комитетом министров ЕС 13-ого октября 2005-го года в Фару (Португалия), также подчеркивает, что значимость культурного наследия решает данная община, а каждая ценность, являющаяся выражением коллективной мысли народа, должна быть защищена по принципу естественности и подлинности.

Проблема сохранения наследия со всеми его историческими проявлениями и хронологией относится к ценностям наследия. Наши способности осмысления культурных ценностей зависят от достоверности информационных источников и степени доверия, которые создают необходимую основу для определения всех сторон подлинности и дают возможность понимания вида культурного наследия, его особенностей, значения и истории (Нарский документ о подлинности, 1994 г., Япония).

Осмысление подлинности играет решающую роль во всех процессах, связанных с культурным наследием и его сохранением. Памятники наследия должны исследоваться и быть оценены на основании принадлежности к культурному контексту. По этой причине огромную важность и злободневность приобретает знание особенностей культурного наследия в контексте отдельно взятой культуры (культуры арцахских армян), а также достоверность и истинность информационных источников, касающихся их.

Аспекты подлинности могут включать в себя форму и проект, материал и составляющее, использование и функции, месторасположение и технику, дух и чувства, а также внешние и внутренние факторы. Исходя из всего этого, мы заявляем, что провозглашение города Шуши культурной столицей тюркского мира существенно нарушает реальный факт истории города, его традиции, внешних и внутренних составяющих, подлинности чувств населения.