Кафедральный Собор Покрова Пресвятой Богородицы в Степанакерте полностью разрушен Азербайджаном
21-го апреля 2026-го года стало известно, что полностью уничтожен кафедральный Собор Покрова Пресвятой Богородицы — один из важнейших духовных и архитектурных символов Арцаха. Он находился в центре столицы Республики Арцах, на возвышенной части улицы Нельсона Степаняна (рис. 1). Внешний облик и планировка церкви сочетали черты храмов Звартноц и Рипсиме (рис. 1, 2).
Отметим, что случаи повреждения и вандализма были зафиксированы командой «Мониторинг культурного наследия Арцаха» ещё в начале апреля текущего года, когда было обнаружено, что разбиты два окна храма (https://monumentwatch.org/hy/alerts/արցախում-շարունակվում-է-մշակութային/).
Факт полного разрушения собора также подтверждён спутниковыми снимками, полученными нашими партнёрами из программы «Мониторинг культурного наследия Кавказа» (рис. 3, 4).
Архитектором церкви был Гагик Ераносян, которому удалось в планировке и объёмно-пространственной композиции объединить классическое строительное искусство с современными технологиями (подробнее см. «Кафедральный Собор Покрова Пресвятой Богородицы»).
Строительство главного собора города началось в 2006-ом году при участии Католикоса Всех армян Гарегина II. Собор был официально освящён 7-го апреля 2019-го года (https://www.youtube.com/watch?v=_AK9_2NVbmM).
Разрушение кафедрального собора Пресвятой Богородицы Покрова в Степанакерте вновь демонстрирует последовательную политику ненависти к армянам, проводимую Азербайджаном, направленную на уничтожение армянского культурного наследия и следов армянского присутствия в регионе.
Наш ответ
Преднамеренное уничтожение церкви Пресвятой Богородицы в Степанакерте квалифицируется как военное преступление в соответствии со статьёй 8, пункт 2, подпункты «b» (ix) или «e» (iv) Римского статута и может приравниваться к тяжким преступлениям против человечности (статья 7, пункт 1, «h»)
https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/2024-05/Rome-Statute-eng.pdf
Уничтожение церкви является грубым нарушением статьи 4 Гаагской конвенции 1954-го года «О защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта» и статьи 9 Второго протокола 1999-го года к этой конвенции
https://www.unesco.org/en/heritage-armed-conflicts/1954-convention
Разрушение церкви также нарушает решение Международного суда ООН от 7-го декабря 2021-го года (UN International Court of Justice, Order on Provisional Measures, Armenia v. Azerbaijan, https://www.icj-cij.org/node/106095). Суд обязал Азербайджан принять все меры для предотвращения и наказания актов вандализма и осквернения армянского культурного наследия, включая церкви. Суд связал эти действия с Международной конвенцией 1965-го года «О ликвидации всех форм расовой дискриминации», рассматривая их как государственную политику, поощряющую армянофобию.
Преднамеренное уничтожение церкви в Степанакерте также противоречит резолюции Европейского парламента от 10-го марта 2022-го года «О разрушении культурного наследия в Нагорном Карабахе» (N 2582)
European Parliament Resolution 2022/2582(RSP), 2022.
В резолюции содержится призыв к Азербайджану исключить любое вмешательство и соблюдать принцип подлинности наследия.
Снос церкви противоречит стратегии глобальной культурной политики, разработанной Европейским парламентом
European Parliament, Implementation of the European agenda for culture and of the EU strategy for international cultural relations
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2022/734663/EPRS_STU(2022)734663_EN.pdf. В этом отчёте подчёркивается важность защиты культурного наследия Нагорного Карабаха как неотложного вопроса европейской культурной повестки.
Этот список можно продолжать долго.
Международное обычное право, основой которого являются ключевые в данной области Гаагская конвенция 1954-го года и Женевская конвенция 1949-го года и их протоколы, выводят право на уважение культурного наследия за рамки территориальной принадлежности и факта признания национального государства. Оно закрепляет принцип неприкосновенности наследия как фундаментальное право, вытекающее из права народов на самоопределение. Иными словами, международное обычное право делает правило неприкосновенности культурного наследия во время войны обязательным даже для государств, не присоединившихся к соответствующим конвенциям. Материальное и нематериальное культурное наследие Арцаха по международным нормам имеет полное право на защиту и все гарантии, обязательные для всех государств, включая Азербайджан.
Факт того, что Республика Арцах не признана ООН как независимое государство и, соответственно, не является участником конвенций ЮНЕСКО и других профильных международных договоров, не является препятствием для защиты наследия. Во-первых, во время конфликта и в условиях оккупации территорий Азербайджан, являясь участником Гаагской и Женевской конвенций и дополнительных протоколов, обязан не наносить ущерб, не подвергать целенаправленным атакам и не использовать в качестве объекта расправы как собственное, так и чужое культурное наследие, принадлежащее другим государствам или группам.
Во-вторых, в подобных ситуациях, включая случай Арцаха, действуют нормы международного обычного права и международного гуманитарного права, которые могут обеспечивать защиту культурного наследия без дополнительных условий.